Siedepunkt: Wo ist die Dringlichkeit?

Blog

HeimHeim / Blog / Siedepunkt: Wo ist die Dringlichkeit?

Apr 17, 2023

Siedepunkt: Wo ist die Dringlichkeit?

Diese Geschichte wurde ursprünglich in Boiling Point veröffentlicht, einem Newsletter zum Thema Klima

Diese Geschichte wurde ursprünglich in Boiling Point veröffentlicht, einem Newsletter über Klimawandel und Umwelt. Melden Sie sich hier an, um es in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Die Amerikaner sind besorgt über den Klimawandel und möchten, dass die politischen Führer etwas dagegen unternehmen.

So viele Umfragen sind zu dem gleichen Ergebnis gekommen, dass ich es fast satt habe, darüber zu lesen. Die neueste Version stammt von der UC Berkeley und wurde von der LA Times mitgesponsert. Es stellte sich heraus, dass zwei Drittel der in Kalifornien registrierten Wähler damit rechnen, dass volatile Schwankungen zwischen trockenem und nassem Wetter aufgrund des Klimawandels häufiger auftreten, wie meine Kollegin Hayley Smith berichtet.

Ich habe letztes Jahr über ähnliche Umfrageergebnisse geschrieben und festgestellt, dass Angelenos insbesondere den Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs, die Beseitigung wasserverschwendenden Grases und das Verbot von Gasanschlüssen in Neubauwohnungen stark unterstützen. Nationale Umfragen haben gezeigt, dass eine große Mehrheit der Amerikaner sich Sorgen um das Klima macht und sich eine Förderung sauberer Energie durch die Regierung auf Kosten fossiler Brennstoffe wünscht.

Es ist nicht schwer herauszufinden, warum Menschen so denken.

Erst diese Woche sagte die Gouverneurin von Arizona, sie werde wegen der prognostizierten Wasserknappheit keine neuen Siedlungen in Teilen des Phoenix-Gebiets zulassen, berichtet mein Kollege Ian James. Da die Waldbrandgefahr im Westen immer größer wird, teilte Allstate gemeinsam mit State Farm die Ankündigung, in Kalifornien keine neuen Hausratversicherungen mehr zu verkaufen. Und die Bewohner des Golden State erholen sich immer noch von den extremen Stürmen dieses Winters, und Staatsbeamte haben endlich 95 Millionen US-Dollar zur Unterstützung von Flutopfern ohne Papiere angekündigt.

Kalifornien ist seit langem führend im Klimaschutz, und die Bundesregierung beginnt, diesem Beispiel zu folgen.

Das von Präsident Biden letztes Jahr unterzeichnete Inflation Reduction Act hat einen Boom bei der Herstellung sauberer Energie ausgelöst – insbesondere in den roten Bundesstaaten, berichtet Julian Spector von Canary Media. Laut Alanna Madden vom Courthouse News Service gibt das Federal Bureau of Land Management bekannt, dass es 161 Millionen US-Dollar an Mitteln des Inflation Reduction Act für die Landschaftssanierung im Westen verteilen wird.

Aber warum tun wir nicht mehr, wenn es eine so starke öffentliche Unterstützung für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen gibt?

Ein Teil der Antwort ist die Politik. Die Führer der Republikanischen Partei sind immer noch weitgehend den Wahlkampffinanzierern der fossilen Brennstoffindustrie verpflichtet – und den konservativen Vorwahlwählern, die zu den einzigen Amerikanern gehören, die die Klimakrise nicht ernst nehmen. Auch viele führende Demokraten haben Bedenken, Öl- und Gasunternehmen zu verärgern, die zu ihren Wahlkämpfen beitragen und die immer noch eine große Quelle für Arbeitsplätze darstellen.

Die andere Hälfte der Gleichung sind Prioritäten.

Obwohl die meisten Amerikaner sagen, dass sie sich Sorgen um das Klima machen, wenn man sie konkret danach fragt, rangieren sie das Thema immer noch relativ weit unten auf der Prioritätenliste im Vergleich zu traditionellen, alltäglichen Themen wie Wirtschaft, Gesundheitsfürsorge und öffentliche Sicherheit. Als ob steigende Temperaturen keinen dramatischen Einfluss auf die Wirtschaft, die öffentliche Gesundheit und unser körperliches Wohlbefinden hätten.

Wie können wir also die Kluft zwischen dem Wunsch der Öffentlichkeit nach Maßnahmen und dem Mangel an Dringlichkeit überbrücken?

Mehr und bessere Berichterstattung in den Medien würde mit ziemlicher Sicherheit helfen. Das Gleiche gilt für mehr Filme und Fernsehsendungen mit Klimageschichten. Und es gibt keinen Ersatz für altmodische Gespräche. Wenn Ihnen dieses Thema am Herzen liegt, sprechen Sie es mit Ihren Freunden und Ihrer Familie an.

Wenn Sie auf der Suche nach Gesprächsanregern sind, erfahren Sie hier, was im Westen passiert:

Da die Temperaturen steigen, untersucht Los Angeles, was nötig wäre, um jede Mieteinheit in der Stadt mit einer Klimaanlage auszustatten. Es gibt kein tödlicheres Wetterereignis als extreme Hitze. Selbst im relativ milden Kalifornien gab es in den letzten zehn Jahren Tausende von Todesfällen. Sicherzustellen, dass die Leute über eine Klimaanlage verfügen, könnte den Schaden begrenzen – aber Vermieter wehren sich bereits gegen einen im Stadtrat von LA eingebrachten Vorschlag, Klimaanlagen zu fordern, berichtet Nathan Solis von der Times. In Sacramento hingegen würde ein vom Senat des Bundesstaates angenommener Gesetzentwurf Schulen dazu verpflichten, sich außerhalb von Spielbereichen abzukühlen, möglicherweise durch das Pflanzen schattenspendender Bäume oder den Austausch von Asphaltflächen. Der Gesetzentwurf wartet nun auf die Abstimmung in der Staatsversammlung, berichtet Sophie Austin für Associated Press.

US-Innenministerin Deb Haaland verlängerte ein Verbot neuer bundesstaatlicher Öl- und Gaspachtverträge im Umkreis von 10 Meilen um den Chaco Canyon National Historical Park in New Mexico für die nächsten 20 Jahre. Das Verbot – das die Ruinen alter indigener Zivilisationen vor der Gewinnung fossiler Brennstoffe schützen soll – wurde von einigen Stammesführern gefeiert und von anderen kritisiert, wie Dan Boyd für das Albuquerque Journal berichtet. Auch im Land der Verzauberung haben Staatsbeamte neue Öl- und Gaspachtverträge für staatliche Treuhandgrundstücke im Umkreis von einer Meile von Schulen verboten, berichtet Dan McKay vom Journal. New Mexico spürt definitiv die Hitze des Klimawandels, da Waldbrände beginnen, einige Wälder des Staates dauerhaft zu verändern, schreibt McKay.

Wie verändert man einen Ort, der so verschmutzt und so ungleich ist wie das San Joaquin Valley? So fragt Mark Arax in einem fabelhaften Artikel für das New York Times Magazine, in dem er drei Aktivisten für Umweltgerechtigkeit porträtiert, die den Kampf für saubere Luft und sauberes Wasser im Landesinneren Kaliforniens anführen. In anderen Nachrichten zum Thema Umweltgerechtigkeit schreibt mein Kollege Tony Briscoe, dass Kalifornien nach einer Untersuchung der Times detaillierte Aufzeichnungen über Arbeiten zur Entfernung von mit Blei kontaminiertem Boden von Grundstücken in der Nähe der ehemaligen Exide-Batterierecyclinganlage im Südosten von LA County veröffentlichen wird. Beamte des Schulbezirks von Los Angeles verhandeln unterdessen mit einer Metallrecyclinganlage, die mit Vorwürfen konfrontiert wurde, scharfe Metallteile, Rauch, Dämpfe und andere Gefahren auf eine angrenzende High School in Watts, einem vorwiegend von Latinos und Schwarzen bewohnten Viertel, freigesetzt zu haben. Hier ist die Geschichte von Marissa Evans von der Times.

Mehrere Gesetzesentwürfe im kalifornischen Gesetzgeber würden es dem Staat erleichtern, die Wasserumleitung aus Flüssen während einer Dürre einzuschränken – und Verstöße zu bestrafen. Aber die Agrarindustrie und die städtischen Wasserversorger wehren sich. Ein Kritiker sagte, die Gesetzgebung versuche, „das Wasserrechtssystem in Kalifornien zu destabilisieren“, berichtet mein Kollege Ian James. Dabei handelt es sich nur um den jüngsten Kampf um westliche Wassergesetze und -bräuche, der oft ein Jahrhundert oder länger zurückliegt. Ein weiterer Streit tobt in Nevada, wo ein Gericht darüber entscheiden wird, ob Viehzüchter das Recht haben, Wasser zu nutzen, das durch nicht ausgekleidete Bewässerungskanäle in den Boden sickert. Details hier von Scott Sonner bei Associated Press.

Die winterliche Schneedecke, die Kalifornien überschwemmt, bringt Teile des Pacific Flyway zurück, der ideal für Zugvögel ist. Aber flaches, warmes Wasser könnte auch zu Botulismus-Ausbrüchen und Massensterben führen, berichtet Susanne Rust von der Times. Jeder Silberstreif hat eine Wolke. Eine bessere Nachricht ist, dass Caroline Tracey von High Country News schreibt, dass Pläne zur Begrenzung der Grundwasserförderung im San Joaquin Valley gut mit Bemühungen zur Verbesserung der Luft- und Wasserqualität und des Zugangs zu sauberem Trinkwasser einhergehen könnten.

Es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof jeden Tag in einem Folgefall am Colorado River entscheidet, in dem es um die Navajo-Nation geht und um die Frage, ob die US-Regierung verpflichtet ist, den Stamm mit mehr Wasser zu versorgen. Hier ist die Geschichte von Joan Meiners aus der Republik Arizona, die schreibt, dass die öffentliche Gesundheit und die Widerstandsfähigkeit gegen den Klimawandel für die Navajo-Nation auf dem Spiel stehen. Und übrigens, wenn Sie Ihren Teil dazu beitragen möchten, den Wasserverbrauch im trocknenden amerikanischen Westen zu senken, hat mein Kollege Adam Tschorn über ein äußerst nützliches Tool geschrieben, mit dem Sie herausfinden können, wie Sie weniger Wasser verbrauchen und Lecks in Ihrem Zuhause finden können.

Gouverneur Gavin Newsom möchte, dass der Staat Offshore-Wind- und Geothermiestrom kauft, um die Einwohner Kaliforniens zu versorgen, um sicherzustellen, dass die Lichter auch beim Ausstieg aus fossilen Brennstoffen an bleiben. Versorgungsunternehmen haben es bisher größtenteils abgelehnt, diese relativ teuren Ressourcen zu kaufen, aber Experten sagen, dass sie möglicherweise als Ergänzung zu Solar- und Onshore-Windenergie benötigt werden – daher Newsoms Plan, über den Adam Beam für Associated Press schrieb. Die Gewährleistung einer zuverlässigen Stromversorgung wird noch wichtiger, wenn viele Haushalte zum Heizen von Gas auf Strom umsteigen. Ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil, mit dem Berkeleys landesweit erstes Gasverbot in neuen Häusern abgelehnt wurde, könnte den Übergang zu vollelektrischen Häusern verlangsamen, aber die Stadt legt nun Berufung gegen dieses Urteil ein, so Katie Lauer von Mercury News.

Der Ausbau des kalifornischen Stromnetzes für Millionen von Elektroautos könnte im nächsten Jahrzehnt 50 Milliarden US-Dollar kosten. Das geht aus einer aktuellen, von Staatsbeamten in Auftrag gegebenen Analyse hervor, wie Jeff St. John von Canary Media berichtet. Und dazu kommt noch die Notwendigkeit, viele Windkraftanlagen, Solarparks und Stromleitungen zu bauen. Wie können wir die Kosten so niedrig wie möglich halten, damit die Stromrechnungen nicht außer Kontrolle geraten? Einige Experten sagen, dass es hilfreich sein könnte, mehr Strom über verschiedene Regionen des Landes hinweg zu teilen – aber Kalifornien könnte auf dem falschen Fuß erwischt werden, da ein in Arkansas ansässiger Energiemarkt versucht, nach Westen zu expandieren, berichtet Kavya Balaraman für Utility Dive. Eine andere Idee besteht darin, monopolistische Stromversorger zu zwingen, gegen unabhängige Unternehmen Angebote für den Bau neuer Stromleitungen zu machen, anstatt diesen Monopolen weiterhin ein „Vorkaufsrecht“ einzuräumen, wie Dan Gearino für Inside Climate News schreibt.

Ehemalige Beamte des US-Außenministeriums und der Atomaufsichtsbehörden sagen, dass Bill Gates und die Biden-Regierung für einen Test eines kleinen Kernreaktors in Idaho kein bombentaugliches Uran verwenden sollten, da dies andere Länder dazu ermutigen würde, dasselbe zu tun. Details hier von Reuters' Timothy Gardner. In anderen Nachrichten zur Kernenergie berichtet Jeff Amy für Associated Press, dass einer der ersten neuen Kernreaktoren des Landes, der seit Jahrzehnten von Grund auf neu gebaut wurde, jetzt in Georgia Strom erzeugt – viele Jahre hinter dem Zeitplan und Dutzende Milliarden Dollar über dem Budget.

Viel mehr Weiße Haie halten sich länger als gedacht vor der Küste Kaliforniens auf – und die Klimakrise könnte eine Erklärung dafür sein. Um die Haie sollte man sich aber wahrscheinlich keine Sorgen machen, schreibt mein Kollege Christian Martinez. In anderen Wildtiernachrichten wurde in Kalifornien erst zum zweiten Mal in einem Jahrhundert ein Vielfraß gesichtet, berichtet Jeremy Childs von der Times. Beamte des US-Bundesstaates Washington entwickeln unterdessen ein neues Finanzierungsmodell für den Artenschutz, das nicht so stark von Jagd- und Fischereigebühren abhängig ist – und auch Nichtwildtiere schützt. Hier ist die Geschichte von Alex Brown von Stateline.

Pacific Gas & Electric entging einer strafrechtlichen Verfolgung im Zusammenhang mit dem tödlichen Brand in Zogg, bei dem vier Menschen ums Leben kamen, indem das Unternehmen einem Vergleich mit Shasta County über 50 Millionen US-Dollar zustimmte. Der Großteil des Geldes werde für die Verbesserung des Brandschutzes und der Notfallvorsorge verwendet, berichtet Jeremy Childs. In anderen Waldbrandnachrichten berichtet Julie Cart von CalMatters, dass ein Gesetzesentwurf, der durch die kalifornische Gesetzgebung geht, es Feuerwehrleuten und anderen Ersthelfern einfacher machen würde, psychiatrische Versorgung bei posttraumatischer Belastungsstörung zu erhalten. Und in der seltsamsten Geschichte dieser Woche sagen kalifornische Ziegenhirte, dass sie ihre Weidetiere nicht mehr zur Reduzierung der Waldbrandgefahr nutzen können, wenn Kalifornien sie dazu zwingt, ihre Mitarbeiter stündlich statt monatlich zu bezahlen. Meine Kollegin Grace Toohey hat die Details.

Delta Air Lines wurde von einem Nickelodeon-Autor in Glendale verklagt, der sagt, die CO2-Kompensationen des Unternehmens seien Unsinn. Delta hat sich selbst als „erste CO2-neutrale Fluggesellschaft“ bezeichnet, aber Kritiker sagen, CO2-Ausgleichsinitiativen wie die von Delta – bei denen große Unternehmen für den Schutz von Wäldern und die Unterstützung erneuerbarer Energien zahlen – tragen nicht wirklich viel zur Reduzierung der Emissionen bei, und zwar größtenteils Helfen Sie Umweltverschmutzern dabei, ihr öffentliches Image grün zu machen. Ed Davey von Associated Press schrieb über den Fall gegen Delta.

Ich habe kein Interesse daran, das Ende der Welt zu sehen.

Aber in einem Labor klingt es ziemlich cool.

Meine Kollegin Corinne Purtill hat eine faszinierende Geschichte über Wissenschaftler geschrieben, die versuchten, die Bedingungen unmittelbar nach dem Einschlag eines riesigen Asteroiden auf die Erde vor 66 Millionen Jahren nachzubilden, um besser zu verstehen, warum bestimmte Pflanzen überleben konnten. Ihr Experiment wurde in einem Gewächshaus an der UC Santa Cruz durchgeführt und basiert auf der Annahme, dass wir den Ökosystemen möglicherweise besser helfen können, wenn wir herausfinden, wie sich eine bestimmte Farnart erholen konnte, während so viele andere Arten dies nicht konnten Überlebe die Katastrophen von heute.

Den Tod studieren, um das Leben zu unterstützen. Wissenschaft!

Wir melden uns am Donnerstag wieder in Ihrem Posteingang. Um diesen Newsletter in Ihrem Webbrowser anzuzeigen, klicken Sie hier. Und für weitere Klima- und Umweltnachrichten folgen Sie @Sammy_Roth auf Twitter.